13 Ağustos 2026 12:42
Marmara depremi kaç büyüklüğünde olacak? Yeni açıklama geldi!
Marmara Denizi’ndeki fayların yapısı ve olası İstanbul depremine ilişkin tartışmalar sürerken, Prof. Dr. Osman Bektaş yeni bilimsel çalışmalara dikkat çekti. Bektaş, 2026 yılında yayımlanan iki araştırmanın Ana Marmara Fayı’nın sanıldığı gibi tek tip özellik gösteren bir yapı olmadığını ortaya koyduğunu savundu.
Sosyal medya hesabından değerlendirmelerde bulunan Osman Bektaş, 1999 İzmit Depremi’nin ardından İstanbul için gündeme gelen büyük deprem senaryolarına ilişkin dikkat çeken ifadeler kullandı. Bektaş, “1999’da İzmit depremiyle şişirilen İstanbul deprem kıyameti balonu yavaşça sönüyor” yorumunu yaptı.
FARKLI FAY SEGMENTLERİ BULUNUYOR
Bektaş’ın işaret ettiği araştırmalardan biri, Japon bilim insanlarının 2026’da gerçekleştirdiği magnetotellürik (MT) çalışması oldu. Bu yöntemle yer altındaki yapıların elektriksel özellikleri incelenirken, araştırmanın Marmara’da farklı özelliklere sahip bölgelerin bulunduğuna işaret ettiği belirtildi. Bektaş, çalışma sonuçlarını Marmara’da akışkan içeren ve daha zayıf zonlarla, dirençli ve kilitli bölgelerin yan yana bulunduğu şeklinde yorumladı. Bu değerlendirme, Ana Marmara Fayı’nın bütün bölümlerinin aynı şekilde gerilim biriktirdiği yönündeki yaklaşımın yeniden ele alınabileceği görüşünü gündeme getiriyor.
YAVAŞ HAREKET EDEBİLİR
Bektaş ayrıca, Marmara üzerine araştırmalarıyla bilinen Alman yer bilimci Marco Bohnhoff’un 2026 tarihli çalışmasına da dikkat çekti. Söz konusu çalışmaya göre Marmara’daki fay sistemi; yavaş hareketlerin görüldüğü, geçiş özelliği taşıyan ve kilitli segmentlerin bir arada bulunduğu karmaşık bir yapı olarak değerlendiriliyor. Fayların “creep” olarak adlandırılan yavaş hareketleri, bazı bölgelerde biriken gerilimin sürekli ve küçük hareketlerle kısmen boşalabilmesine karşılık geliyor. Kilitli segmentlerde ise hareket sınırlanabildiği için gerilim birikimi devam edebiliyor.
“YENİDEN DÜŞÜNÜLMELİ”
Bektaş, Bohnhoff’un çalışmasının İstanbul depremi senaryoları açısından da önemli olduğunu belirterek, Ana Marmara Fayı ve olası İstanbul depreminin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Değerlendirmesinde olası depremin büyüklüğüne de değinen Bektaş, Marmara için uzun süredir gündemde olan 7 ve üzerindeki deprem senaryolarına karşı “M<7” ifadesini kullandı. Bektaş’ın bu değerlendirmesi, Marmara’daki fayların yapısı ve İstanbul için öngörülen deprem senaryoları konusunda yeni bir tartışma başlattı.